RECHERCHEZ UN FONDS

Nous avons assisté, en mars 2023, puis en ce début de mois de mai 2023, à plusieurs épisodes de faillites bancaires qui ont eu lieu principalement aux États‑Unis, avec notamment le dépôt de bilan de Silicon Valley Bank et le rachat de First Republic Bank par JP Morgan. Ces événements ont entraîné des tensions sur le secteur bancaire avec, particulièrement, un écartement des primes de risques sur les émetteurs bancaires. Ces tensions ont été exacerbées dans le cas de Credit Suisse qui a été contraint d’être racheté par UBS, permettant d’éviter une déstabilisation des marchés financiers.

Nous pensons que le secteur bancaire européen est plus robuste. À l’inverse des États‑Unis, toutes les banques européennes sans exception sont sous supervision de la Banque Centrale Européenne, soit directement soit indirectement. Selon des critères de taille, d’importance pour l’économie et la part d’activités transfrontalières, les banques les plus importantes sont directement supervisées par la BCE, les établissements de taille moins importante sont, eux, supervisés par leurs autorités de surveillance nationales, sous l’égide de la BCE. Les mesures prudentielles visent à faire en sorte que les établissements contrôlés prennent les dispositions nécessaires pour garantir le respect des exigences prudentielles. Ces dernières consistent à des exigences de fonds propres élevées et de qualité, des exigences de liquidité (ratio de couverture et de financement stable) et des limitations de l’effet de levier.

En termes d’allocation, depuis la fin d’année 2022, nous privilégions le secteur financier par rapport au crédit d’entreprises pour plusieurs raisons : les fondamentaux et la valorisation. Nous sommes exposés en majorité sur les formats seniors et seniors non‑preferred[1], plus marginalement aux dettes subordonnées Tier 2[2] et nous n’investissons pas sur les dettes super‑subordonnées AT1[3]. Nous privilégions les banques européennes dont la supervision évoquée plus haut nous semble assurer une maîtrise des risques inhérents au secteur bancaire ainsi que les émetteurs financiers dont la banque de détail représente une part conséquente du PNB (produit net bancaire), pour leur profil estimé défensif, et les banques systémiques. Nous continuons de penser que le secteur bancaire européen est estimé solide et que la réévaluation des valorisations créera de potentielles opportunités. Les inquiétudes concernant le secteur bancaire nous semblent excessives compte tenu de la solidité du profil de liquidité et du niveau de capitalisation des banques européennes.

Du côté de la dette d’entreprise, nous adoptons un positionnement défensif avec une préférence pour les secteurs estimés résilients comme la santé, les télécommunications, les services, au détriment des loisirs, du tourisme et des foncières. Les craintes sur les marges et plus globalement sur les fondamentaux des entreprises nous incitent à privilégier les émetteurs notés de A à BBB+. Nous pensons que la thématique de la « décompression des spreads (c’est‑à‑dire une sous‑performance des émetteurs les moins bien notés/les plus fragiles en raison de leurs fondamentaux crédit moins bons par rapport aux émetteurs les mieux notés/les plus solides) devrait se poursuivre.

Nous n’excluons pas de la volatilité à court terme, mais nous pensons que les niveaux de taux et de spreads actuels marquent des cibles intéressantes en termes de potentiels rendements offerts sur le marché du crédit Investment Grade (IG). Nous n’anticipons pas de resserrement massif sur les spreads de crédit, mais nous estimons que le portage offert compensera la volatilité et rendra intéressant le crédit IG euro en 2023.

Fort de notre savoir‑faire et du succès qu’a rencontré notre dernier millésime, le fonds CMAM Obli IG 2025, qui a enregistré près de 1 milliard d’euros d’encours en 5 mois et afin de permettre aux investisseurs de bénéficier du contexte actuel de remontée des taux d’intérêt et de marchés volatils, nous avons récemment complété notre gamme de fonds à échéance avec CMAM Obli IG 2028, notre dernier‑né, sur une durée inférieure à 5 ans. Tout comme CMAM Obli IG 2025, le fonds adopte une stratégie "buy & watch" ou de portage des titres consistant à conserver les obligations jusqu’à leur échéance, sauf anticipation d’événements de crédit en cours de vie remettant en question la solvabilité de l’émetteur. L’échéance du fonds est fixée au 29/12/2028. Nous nous autorisons à investir sur des maturités pouvant atteindre mars 2029 afin d’augmenter notre univers d’investissement et de diversifier davantage le portefeuille.

Le fonds CMAM Obli IG 2028 permet aux investisseurs de rallonger la duration de leur allocation de 3 années supplémentaires sur le crédit Investment Grade en complément d’un investissement sur CMAM Obli IG 2025 dans un contexte où nous nous attendons à voir les taux baissiers une fois la phase de hausse de taux directeurs de la BCE achevée. Dans ce cens, le taux de rendement potentiel du portefeuille brut (hors frais de gestion), compris entre 3,6 % et 4,2 %[4], constitue un point d’entrée estimé attractif pour une durée de portage intermédiaire (5 ans). Le fonds est principalement exposé au risque de perte en capital, lié à la gestion discrétionnaire, de taux, de crédit et au risque lié aux investissements dans des titres spéculatifs (haut rendement).

Achevé de rédiger le 9 mai 2023

[1] Senior non-preferred : titres de créance qui s’intercalent entre les obligations seniors et les obligations subordonnées dans la hiérarchie des créanciers
[2] Tier 2 : titres de créances subordonnés datée de catégorie Tier 2, dont la priorité de remboursement est supérieure aux actionnaires et aux créanciers AT1, mais inférieure à tous les autres créanciers.
[3]Additionnal Tier 1 : titre de créance subordonnée non datée dont le remboursement est inférieur à tous les autres créanciers
[4]Taux de Rendement Actuariel à échéance instantané du portefeuille, bruts de frais de gestion de la part, hors défauts éventuels, selon hypothèses de réinvestissement des échus. Pour la borne haute (Yield to Maturity), l’estimation du TRA prend pour hypothèse que tous les titres du portefeuille iront jusqu’à l’échéance de l’objectif de gestion du fonds. Pour la borne basse (Weighted Average Yield to Worst), l’estimation du TRA prend pour hypothèse un réinvestissement des flux intermédiaires à un taux zéro (hors frais). L’une comme l’autre ne constituent en aucun cas une promesse de performance, ni un engagement de Crédit Mutuel Asset Management

Disclaimer : La référence à certaines valeurs ou instruments financiers est donnée à titre d’illustration. Elle n’a pas pour objectif de promouvoir l’investissement en direct dans ces instruments.

Ceci est une communication publicitaire. Les informations contenues dans le présent document sont fournies à titre indicatif, ne valent que pour le moment où elles ont été données et ne constituent ni des conseils juridiques et fiscaux, ni une sollicitation ou recommandation à l'investissement.
La référence à certaines valeurs ne constitue en aucune façon un conseil en investissement et leur consultation est effectuée sous votre entière responsabilité.
Les fonds gérés par Crédit Mutuel Asset Management ne peuvent être ni vendus, ni conseillés à l’achat, ni transférés, par quelque moyen que ce soit, aux États-Unis d’Amérique (y compris ses territoires et possessions), ni bénéficier directement ou indirectement à toutes «US Person», y compris toutes personnes, physiques ou morales, résidantes ou établies aux États-Unis.
Toute personne souhaitant investir doit se rapprocher de son conseiller financier qui l’aidera à évaluer les solutions d’investissement en adéquation avec ses objectifs, sa connaissance et son expérience des marchés financiers, son patrimoine et sa sensibilité au risque ; il lui présentera également les risques potentiels.
Toute reproduction de ce document est formellement interdite sauf autorisation expresse de Crédit Mutuel Asset Management.